การศึกษาความปลอดภัยและการประกอบงานของอุปกรณ์กระจองอ๊อดิคซัลโช่ใหม่ - ศูนย์กลางหลายแห่ง และทดลองควบคุ

การค้นพบของวิจัยการแพทย์ระหว่างประเทศซึ่งผลงานที่เกี่ยวข้องมีมูลค่าสําคัญในการชี้แจงเกี่ยวกับคอปป้องกันโรค. เพื่อยืนยันความปลอดภัยทางคลินิกและคุณภาพรวมของ MINIVISC® PLUS (เครื่องมือระบายเส้นเลือดขอดที่มีประสิทธิภาพพยาบาล และทั้งหมด) เราได้ดําเนินการศึกษาหลายศูนย์ ที่ 6 สถานในสวีเดนและเบลเยียม สําหรับผู้เข้ารับการทดสอบที่จําเป็นต้องทํามะเร็งคอหน้า 2 ม.ย., เรานําเขตวิจัยไปสู่กลุ่มวิชาการนี้ โดยประกอบด้วยสองส่วน: ภาคแรกเป็นช่วงทดลอง, ผู้เข้าร่วมพิจารณาความต้องการในการดําเนินงานในระยะสังเกตุ, ส่วนที่สองคือตอนที่ผู้ที่ได้รับการตรวจพบตามความต้องการของผู้เข้ารับบทบาท (A ระดับ 90 วัน) การทดลองแบบแรนดัมมิซิสต์ comparison trial (Randomized Comparison Trial) เป็นเวลา 30 วันหลังจากบี ระยะ B และกระดาษตาถูกถอดกับ Minivisc® Plus จากนั้นมีการติดตามมา 30 วัน ปัจจัยหลักของจุดปลายทาง คือ ระดับปั้ม 30 มิลลิเมตร (IOP) ในช่วง 7 วันหลังการศัลยกรรม ภายในระยะที่ผ่านมา ระยะที่ A (90 วันติดตาม) เป็นการทดลองแบบแรนโดมิสเตอร์ การเทียบความดัน (randomized comparison trial) ในระยะที่ B (30 วันติดต่อตาด้วย Minivisc® Plus) โดยใช้ยา 12 ชิ้นในการตรวจ 30 วัน ในช่วงที่ B (30 วันหลังการผ่าตัด) ตาถูกติดตามด้วย Minivisc® Plus 30 วัน. หมายเลขปลายหลักคือ ระดับปริมเมลlimetre (mm) ของ IOP ((Nelope Pressure Index)) 7 วันหลังจาก การผ่าตัด. สรุป: ในการทดลองแบบสุ่มในการควบคุมในระยะ A (90 วันต่อมา). ปัจจัยสุดท้ายหลักคือระดับปริมาณ 30 มิลลิมิเมตรของ IOP (อัตราความดันเซ็นส์) ภายใน 7 วันหลังจากการผ่าตัด. ปลายรองประกอบด้วย: อาการบวมหลังการผ่าเวียน, ความหนาซึมต่อตัวกระจายห้อง ECD), การผลงานและอุปกรณ์ที่ผิดปกติที่ถูกรายงานจากแพทย์ 6 ครั้ง AEs และข้อเสียของเครื่องมือ DDs มีทั้งหมด 163 ตาเข้าร่วมวิชาการ: ในช่วงแรก A 25 ตาได้รับ Minivisc® Plus และ 29 ตารับ Healon GV® ในช่วงที่ 1 (B) ตา 109 ได้รับ Minivisc® Plus และตตา 109 ได้รับ Healon GV ® Pro 16. + และ 109 ตา ได้รับ Healon GV® Pro) 18 ต้องระบุว่าเนื้อหาดังกล่าวถูกจัดทําตามผลงานวิจัยที่เปิดเผยนานาชาติ เพื่อการนํามาใช้ใน HealthCop และไม่เป็นข้อเสนอทางคลินิกิค หากมีคําถามเกี่ยวกับสุขภาพ ขอปรึกษาแพทย์มืออาชีพ