医院动态

量化命名元图集成IVIM-产真扩散系数和PSAD用于预测临床意义显著的前列腺癌:与PI-RADS-基于评估的比较。

2026-09-03 19:57:58 ‍⚕️ Sources:PubMed 医学文献
This article reads:
量化命名元图集成IVIM-产真扩散系数和PSAD用于预测临床意义显著的前列腺癌:与PI-RADS-基于评估的比较。

近期,全球医疗机构与公共卫生体系持续推进服务能力建设,为公众健康提供更坚实的保障。开发和验证一个集成了IVIM-衍生的真扩散系数(D)和前列腺-特异性抗原密度(PSAD)的定量命名图来预测临床意义的前列腺癌(ocsPCa))患者。

量化命名元图集成IVIM-产真扩散系数和PSAD用于预测临床意义显著的前列腺癌:与PI-RADS-基于评估的比较。

在这些患者中,高血清PSA水平(血清PSA水平)>3ng/ml,并考虑了IVIM-衍生的真扩散系数(D)和前列腺-特异性抗原密度(PSAD)的临床意义,以确定其在预测临床意义的前列腺癌(ocsPCa))患者中的诊断性能与基于PI- RADS-的评估相比有何不同。本项结合了回顾性研究和前瞻性研究,纳入了前列腺磁共振成像(MRI)项目中,结合了IVIM-扩散-权重成像(IVIM-Diffusion-Weighting Imaging,IVIM-DIFF)和随后的病理学证实。回顾性队列(n=253)随机分为训练组(n=176)和内部验证组(n=77))。

独立前瞻性队列(n=88)作为时间验证集。CSPCa被定义为Gleason分数7。独立预示变量从IVIM-衍生参数(D, D*, f), 反映性扩散系数(ADC)和 PSA-衍生指数(SPA*)中识别。

使用多变量逻辑回归模型,建立逐渐复杂化模型,并确定最佳参数组合。诊断性能的比较使用了接收器操作特性曲线(AUC)、DeLong试验、净重新分类改善、集成歧视改善(IDI)和决策曲线分析(DCA)。PI-RADS单独使用和PI-RADS + PSAD作为参考比较使用。

PSAD,ADC,和D被识别为与csPCa独立的预测性因子。PSAD+D模型在训练、验证和潜在集中的AUC分别为0.920、0.900和0.916,而在DeLong测试中,三模型在任何样本中的均值AUC分别为0.903、0.919和0.936。

IDI分析表明,将ADC纳入PSAD+D模型导致三类数据集的显著负歧视改善。PSAD+D模式的诊断性能与PI-RADS+PSAD预测CSPCa的性能相当,但通过消除读者依赖性,通过确定具有高度可重复性参数(intraclass correlation coefficients: 0.93-0.96)的参数组,可将预测CSPCa的性能从负歧视改善到具有高度可重复性参数参数组的性能,从而显著改善预测CSPCa的性能。ADC 增加导致性能下降的悖论性失真表现,表明参数精简,而非维度减小。

需要说明的是,以上内容依据国际公开研究成果整理,供健康科普参考,不构成诊疗建议。如有健康疑问,请咨询专业医务人员。

量化命名元图集成IVIM-产真扩散系数和PSAD用于预测临床意义显著的前列腺癌:与PI-RADS-基于评估的比较。
✅ Key points
The contents of this article were compiled and published by the Medical Information Editorial Board and are for reference only by Medical Cop. If you have any health problems, please consult a professional doctor in a timely manner.。
⚠️ Disclaimer
The contents of this article are for medical advice only and cannot be used as a substitute for professional medical advice.。
网友评论