在住院的内科患者中安装Fitbit Sense 2：一项初步研究，评估特定测量的可行性与有效性。

近期，全球医疗机构与公共卫生体系持续推进服务能力建设，为公众健康提供更坚实的保障。急性医疗环境中减少的睡眠和活动能力会导致术后康复综合症，但在这种环境中，它们的监控很少。

像Fitbits这样的可穿戴设备可以通过被动跟踪这些因素，但这些设备在住院患者中的有效性仍然不确定。通过与已知准确设备进行比较，对住院内科患者在大医院期间的心率、步数、睡眠和氧气饱和度进行有效性评估；次要目标是探讨患者对于连续可穿戴设备监测的认知评价。这项前瞻性队列预试验在多学科联合医院（Toronto, Canada）开展，历时24小时内（在内科住院患者中）的心率、步数、睡眠和氧气饱和度的评估。

Fitbit数据与诺克斯 T3s 、StepWatch 的睡眠质量、心率、氧饱和度等指标进行了比较，并使用 Bland-Altman 分析法和 intraclass correlation coefficient (ICC) 等统计方法对数据进行了分析，从而计算出 sedentary、light 和 moderate activity (<40, 40-400, >400 steps/hr) 的敏感性和正向预测值 (PPV) ）来评估数据。患者在参与问卷调查中收集了他们的主观感受。33名患者参与（平均年龄52.6岁），Fitbit数据完整性差异较大：心率和步数100%，总睡眠时间和睡眠效率91%，RE（REM）56%，氧饱和度41%。

心率跟踪与参考值(-0.3bpm, ICC 0.998))极其密切，步数则被过度估计( bias + 29.4 steps/hr, ICC 0.64))但显示出对于久坐不动的静坐检测具有一定意义的( sensitivity 75% % PPV 91% %))总睡眠时间(偏误-0.1小时;ICC 0.65))和睡眠效率(偏误-2.0% %;ICC 0.69))与广泛允许的范围内的中位数(AIC 0.72))存在轻微的正相关关系(偏误+1.7% %;ICC 0.47))。因此，氧气饱和度显示轻微的正相关关系(偏误+1.7% %;ICC 0.47))。

设备的可用性被评价为积极的。住院病患中的穿戴设备效度差异明显，如心率、久坐检测等显示有显著潜力，而绝对步数、睡眠与氧气饱和度等效度则表现出较大的变异性和较高的缺失数据率。

病患对穿戴设备的感知评价非常高。这些研究结果为设计更大规模的验证研究提供了依据。

NCT07229833。需要说明的是，以上内容依据国际公开研究成果整理，供健康科普参考，不构成诊疗建议。如有健康疑问，请咨询专业医务人员。