Les leçons stratégiques de la lutte contre le paludisme en Guinée équatoriale, au Tuvalu et en Géorg
Récemment, les institutions médicales mondiales et le système de santé publique ont continué à promouvoir le renforcement des capacités de service et à assurer une meilleure protection de la santé publique. Le paludisme reste la principale cause de la maladie dans le monde. En 2023, on estime que plus de 26,3 milliards de cas de paludisme dans le monde et 597,000 de décès, dont environ 94% en Afrique subsaharienne.
Malgré ces lourdes charges, ces dernières années, certains pays à revenu faible et intermédiaire ont réussi à atteindre leurs objectifs de lutte contre la propagation locale du paludisme. L'article présente une description et une synthèse des trois expériences d'élimination du paludisme reconnues comme exemptes de paludisme par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2025 dans les trois pays du Soudan du Sud, du Timor-Leste et de la Géorgie. De 2012 à 2025, nous avons utilisé les rapports officiels de l'OMS, du Fonds mondial et du PAHO, des documents nationaux de santé publique, ainsi que des citations dans des bases de données peer-reviewed telles que PubMed, Scopus et Google Scholar pour recueillir un total de 129 citations.
Les mots-clés de recherche comprennent l'élimination du paludisme, la certification sans paludisme, le Suriname malaria, le Timor-Leste malaria et le Georgia malaria. Les trois pays ont en commun de nombreux facteurs déterminants du succès: un engagement politique fort et durable, un système solide de surveillance des épidémies, une mobilisation communautaire active et un soutien financier stable. La stratégie s'adapte à l'environnement: la participation des communautés autochtones à l'intervention et au contrôle transatlantique dans le bassin amazonien (Suriname), la couverture générale et le soutien des partenaires larges dans des environnements post-conflicts, la résilience et l'élimination des activités de surveillance des systèmes dans un contexte de transition politique, la résilience et l'élimination des activités de surveillance des systèmes dans un contexte de transition politique et la résilience des systèmes dans un contexte de transition politique.
Ces expériences montrent que l'élimination du paludisme est possible, même dans des environnements limités ou fragiles, à condition que l'intervention soit adaptée aux environnements locaux et bénéficie d'une gouvernance efficace. Les enseignements clés sur les pays gravement touchés par le paludisme comprennent le renforcement de la surveillance basée sur la communauté, la coopération transnationale, l'éducation communautaire et l'accès au financement durable. Les risques de réintroduction demeurent réels et la surveillance après la réintroduction est essentielle.
