Fitbit Sense 2: une étude préliminaire visant à évaluer la faisabilité et l'efficacité de certaines
Récemment, les institutions médicales mondiales et les systèmes de santé publique ont continué à promouvoir le renforcement des capacités de service et à offrir des garanties plus solides à la santé publique. La réduction du sommeil et de l'activité physique dans des environnements médicaux actifs conduit à des syndromes de récupération post-chirurgicale, mais dans cet environnement, ils sont peu surveillés. Des appareils portables tels que Fitbits peuvent suivre ces facteurs par voie passive, mais l'efficacité de ces appareils chez les patients atteints de nicotine reste incertaine.
L'objectif secondaire est d'explorer les évaluations cognitives des patients pour la surveillance continue des appareils portables. Ce test préliminaire préliminaire préliminaire a été mené dans un hôpital polytechnique (Toronto, Canada) et a permis d'évaluer le rythme cardiaque, le sommeil et la synthèse de l'oxygène au cours des 24 heures (en patients atteints de 5°C et de 2°C). Les données de Fitbit ont été comparées à des indicateurs tels que la qualité du sommeil, le taux cardiaque, l'oxygène et l'oxygène dans les T3s de Knox, et les données ont été analysées à l'aide de méthodes statistiques telles que l'analyse Bland-Altman et le coefficient de correlation intraclass (ICC) pour calculer la sédentarité, la lumière et l'activité modérée (<40, 40-400, > Les données ont été évaluées à 400 étapes/h pour évaluer la sensibilité et les valeurs de prévision positive (PPV).
Les patients ont recueilli des sensations sur leur souveraineté lors d'un questionnaire participatif. 33 patients ont participé à un questionnaire avec une moyenne d'âge de 52,6 ans. Les données Fitbit ont une grande diversité d'intégrité: taux cardiaque et de rythme de 100%, temps total de sommeil et efficacité du sommeil de 91%, REM de 56%, oxygène de 41%.
Le suivi du rythme cardiaque avec les valeurs de référence ((-0. 3bpm, ICC 0. 998))) est extrêmement étroit et les rythmes sont surestimés ((bias + 29.
4 steps/hr, ICC 0. 64))) mais montre une certaine signification pour le détecteur de la position statique inerte ((sensibilité 75% % PPV 91% %)) temps total de sommeil ((par erreur -0. 1 heure; ICC 0.
65)) et l'efficacité du sommeil ((par erreur -2. 0% %; ICC 0. 69)) avec des moyennes dans la gamme largement autorisée (AIC 0.
72)) avec une légère correlation positive (parfait +1. 7% %; ICC 0. 47)) et, par conséquent, l'oxygène et la température montrent une légère correlation positive (parfait +1.
7% %; ICC 0. 47)). Les différences d'efficacité de l'appareil porté chez les patients atteints de T3C sont évidentes, comme le rythme cardiaque, les dépistages sédentaires, etc.
, et montrent un potentiel significatif, tandis que les échelles absolues, le sommeil et l'équivalence d'oxygène montrent une plus grande variation et un taux de manque de données plus élevé. La perception des patients de l'appareil porté est très élevée. Ces résultats fournissent des bases pour la conception d'études de vérification à plus grande échelle.
NCT07229833. Il faut indiquer que ce qui précède est basé sur des résultats de recherche publiques internationaux, des références à HealthCop et ne constitue pas une recommandation de traitement clinique. Si vous avez des questions de santé, consultez les professionnels de la santé.
