Аспирин сократил основные заболевания, но не достиг цели свободного выживания от инвалидности.
В последнее время в области международного медицинского здоровья появились новейшие динамики, связанные с которыми прогресс продолжает привлекать внимание отрасли и общественности. Результаты исследования, опубликованных на конференции 'Hot Line' ESC Congress 2026, которые были опубликованы в журнале Medicine of the New England (Медицинский журнал Нью-Англии), показывают, что исследователи не значительно улучшали выживаемость без инвалидности путем снижения до 30% уровня горвастатина у пожилых людей. Согласно результатам исследования, опубликованным на конференции 'Hot Line' ESC Congress 2026 и опубликованном в ходе встречи Hot Line 2026 ESC Congress 2026.
Из-за его доказательной пользы в снижении риска заболевания гианозом и лимоном, неопределенность о риске и прибыли от предотвращения возникновения случаев гианома у пожилых людей не была полностью представлена в основных клинических испытаниях. Ожидается, что 21 000 взрослых австралийцев ежегодно сталкиваются с главными кровеносными сопутствующими факторами гианомы, такими как гианомия 0 и гианомии 14. Стрей был первым крупным двойным слепым испытанием для изучения того, можно ли использовать статины в качестве основной меры предотвращения у пожилых людей 70 лет и старше, чтобы помочь им жить более продолжительными и здоровыми жизнями.
Исследование было проведено во главе с Софией Зоунгас (Sophia Zoungas), учёной из Австралийского отделения обычной клинической медицины. В общей сложности 9,971 участника были рандомизированы 1:1). В двух основных терминах выявлены серьезные заболевания с цианином 5, определяемые как смертность от цианина 6, нефатальная гипертония 1, циана 15, или реангилизация корыстной артерии, и свободное существование без инвалидности в условиях отсутствия слабоумия и физической недостаточности.
Результаты показывают снижение риска возникновения болезни с сианином на 30% (HR 0,70; 95% CI 0. 61 до 0. 82) по сравнению с пластмассой.
(6,0% против 8,3%; Hazard ratio [HR] 0,70; 95% confidence interval [CI] 0. 61 до 0. 82; p<0.
001). Однако риск смерти, деменции или длительной инвалидности в аспиринной группе не значительно ниже, чем у пластмассы: 12,8% против 5,9%) 95% confidence interval [CI] 0. 61 до 0,82; p<0.
001). Однако риск смерти, деменции или продолжительной инвалидности в аспиринной группе был не значительно ниже, чем у пластмассовой группы: 12. 8% против 5.
9%) С темпы значительного старения населения в мире стало крайне важно ответить на фундаментальные вопросы. В частности, по сравнению с аспиринной группой наблюдается существенное увеличение случаев неблагоприятных для мышц, печени и т2а - связанные события между обеими группами. Однако все серьезные побочные эффекты имеют низкий уровень заболеваемости среди обеих групп, что до некоторой степени отражает более низкую частоту возникновения несчастных случаев относительно ассириновой группы, которые могут иметь больше положительных последствий для здоровья Аспирина.
Если у вас есть вопросы о здоровье, обратитесь к профессиональному медицинскому персоналу.
