Một thử nghiệm gia đình đơn giản có thể làm giảm 43% nguy cơ tử vong từ ung thư titanium.

Gần đây, các cơ quan y tế toàn cầu và hệ thống y tế công cộng đã tiếp tục thúc đẩy việc xây dựng năng lực dịch vụ để đảm bảo sức khỏe cộng đồng vững chắc hơn. Những người tham gia vào các cuộc điều tra ung thư tiêm gan có nguy cơ tử vong từ ung thư tiêm gan có thể lên đến 43%, theo một ước tính mới được công bố trên tạp chí JAMA Network Open của các nhà nghiên cứu của Đại học Caroline và Đại học Utopia, Thụy Điển. Những phát hiện này dựa trên dữ liệu theo dõi 14 năm của chương trình điều tra tiêm gan Stockholm-Galand. Tiêm gan là một trong những loại ung thư phổ biến nhất, nhưng kết quả thường thuận lợi hơn khi bệnh được phát hiện sớm hơn. Thụy Điển đã đưa ra xét nghiệm toàn dân, và đối với người từ 60-74 tuổi, họ sẽ được cung cấp một lần xét nghiệm mỗi hai năm. Những người tham gia xét nghiệm nhận được một bộ xét nghiệm tại nhà và họ được yêu cầu cung cấp một mẫu bắp cừu. Các mẫu được lấy ra những giọt máu nhỏ mà không thể nhìn thấy bằng mắt cá nhân. Nếu được phát hiện máu, sẽ được cung cấp các xét nghiệm bổ sung, thường là ống kính 6 ống kính. Các nhà nghiên cứu từ Karolinska Institutet và Umeå University đã theo dõi người tham gia trong 14 năm để xem cách điều trị có thể ảnh hưởng đến nguy cơ mắc bệnh này. Một đánh giá trước về dự án cho thấy những người được mời điều trị có nguy cơ tử vong giảm 14% so với những người không được mời. Kết quả của nghiên cứu cho thấy nguy cơ tử vong do bệnh giảm 14% so với những người được mời điều trị so với những người không được mời. Nghiên cứu chủ yếu dựa trên nghiên cứu sâu sắc về các yếu tố ảnh hưởng đến nguy cơ bệnh, bao gồm các yếu tố được mời điều trị, chẳng hạn như phân bố địa lý của bệnh, độ nhạy cảm của bệnh trong quần thể; đồng thời, các nhà nghiên cứu cũng quan tâm đến sự khác biệt về kiểm soát và phòng ngừa nguy cơ bệnh đối với những người được mời điều trị so với những người không được mời điều trị. Phương pháp của nghiên cứu chủ yếu là bằng cách kết hợp các nghiên cứu tài liệu và quan sát thực địa, đầu tiên là nghiên cứu chuyên sâu về các yếu tố của lời mời lọc, bao gồm phân bố địa phương xảy ra bệnh, độ nhạy cảm của bệnh trong quần thể; đồng thời, các nhà nghiên cứu cũng quan tâm đến sự khác biệt về kiểm soát và phòng ngừa nguy cơ bệnh đối với những người được mời lọc và những người không được mời lọc. Trong quá trình nghiên cứu, các nhà nghiên cứu cũng thu thập thông tin về các yếu tố mời lọc và sự khác biệt về kiểm soát và phòng ngừa nguy cơ bệnh đối với những người được mời lọc trong quá trình nghiên cứu. Cuối cùng, dựa trên dữ liệu nghiên cứu và quan sát trên thực địa, các nhà nghiên cứu đã phân tích và thảo luận sâu sắc về sự khác biệt về kiểm soát và phòng ngừa nguy cơ bệnh giữa các yếu tố mời lọc và những người được mời lọc, nhằm cung cấp thêm sự hỗ trợ lý thuyết và thực tế cho việc phòng ngừa và phòng ngừa bệnh. Chúng ta đã chứng minh rằng tỷ lệ tử vong rõ ràng thấp hơn so với tỷ lệ tử vong của những người thực sự tham gia vào việc kiểm soát. Các nhà nghiên cứu đã so sánh tỷ lệ tử vong của những người được mời lọc và các thành viên của nhóm kiểm soát từ năm 2008 đến 2012 với tỷ lệ tử vong của các thành viên của nhóm kiểm soát. Sau đó, họ sử dụng phương pháp thống kê để xem xét những yếu tố có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu, bao gồm những người sau đó trở thành những người tham gia đủ điều kiện trong nhóm kiểm soát, và những người được mời nhưng không chọn tham gia. Sau khi xem xét những yếu tố này, nhận lời mời điều tra có liên quan tiêu cực đến kết quả điều tra. Trong số những người thực sự tham gia vào điều tra, nguy cơ giảm 43%. Mặc dù dịch vụ điều tra và xét nghiệm miễn phí có thể được mang theo một cách dễ dàng, nhưng khoảng một phần ba người đã không nộp mẫu. Điều cần lưu ý là những thông tin trên được sắp xếp dựa trên kết quả nghiên cứu công khai quốc tế, được cung cấp cho HealthCop để tham khảo, và không tạo thành các khuyến nghị lâm sàng. Nếu có câu hỏi về sức khỏe, vui lòng tham khảo ý kiến của các bác sĩ chuyên nghiệp.